】 【打 印】 
楊憲宏、童文薰“監院”舉發蔡論文一魚多吃
http://www.CRNTT.com   2019-10-03 17:47:07


楊憲宏與童文薰在YouTube開節目談蔡英文的論文疑雲。(照片:截自YouTube童溫層)
  中評社臺北10月3日電/蔡英文日前公開其英國倫敦政經學院的博士論文散頁原稿,送“國家”圖書館上網公開,質疑聲仍舊不斷。資深媒體人楊憲宏及美國紐約州律師童文薰3日在中國國民黨立委陳學聖陪同下赴“監察院”陳情,舉發蔡英文博士論文“自我抄襲、一魚多吃”,嚴重違反學術倫理。

  監察委員王美玉表示,總統彈劾跟調查權在立法院,監院主要會著重在了解教育部的部分。據指出,監委王幼玲已針對國外學歷採認及申請教職的規範與審查機制,了解當中。

  國民黨立委陳學聖也點出,關於一稿多吃、論文自我抄襲等部分,將請教育部去查。

  童文薰指出,蔡英文1983年“英文版”的博士論文,早就寫成中文版,一字不改、“一魚多吃”,卻還拿去英國倫敦政經學院(LSE)?根本是“莊孝維”,LSE根本不應授予蔡英文學位。

  綜合臺媒報道,楊憲宏表示,希望“監院”可以調查“教育部”在蔡英文升等過程審核中有沒有失職。同時,他質疑“國家”圖書館保存論文,得經由“學校”送“國家”圖書館保存,不是個人送,就算是“總統”也不能任意送去。蔡英文的企圖很清楚,就是請“國家”圖書館幫忙背書,用這樣的方式證明這是博士論文,憑藉的就是國家公權力,他質疑“國家”圖書館為什麼沒有守住專業。

  童文薰指出,蔡英文這十年中沒有任何著作,都是這些東西翻來覆去的用,自我抄襲的問題在於欺騙,不是在於偷竊,著作被重複計算,這就是欺騙。楊憲宏則說,“教育部”有一個表格專門規定違反學術倫理的情況,自我抄襲是“教育部”列為非常重要的一環。

  童文薰說,找“監委”陳情最主要的訴求是因為蔡英文1983年的論文,其實與她在臺灣先露出的文章重複,蔡在《補貼法、反傾銷及市場防衛》(Law of Subsidies, Dumping and Market Safegaurd)第252頁到第298頁,是出自1983年6月“政大法學評論”第27期第77頁《國際貿易中國內市場之保護-GATT第十九條,VER及MFA》,兩者內容一模一樣,連註釋都一模一樣,但政大法學評論27期是1983年6月發表,而蔡英文博士論文是在1983年10月才通過口試,卻沒有在論文裡面揭露此事,這不符合學術倫理。

  童文薰說,同樣內容,蔡英文又將其放在1983年12月政大第28期《國際貿易法數原則在經濟結構轉型及蕭條期之運用及演變》中,並將博士論文、《國際貿易中國內市場之保護-GATT第十九條,VER及MFA》及《國際貿易法數原則在經濟結構轉型及蕭條期之運用及演變》送審,用以升等副教授,接下來1990年為了升等教授,又將一樣的內容出版成《國際貿易法專題研究》。

掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞:
中彩手彩票安全吗