】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
大公報:誰在送中五學生去死?
http://www.CRNTT.com   2019-10-02 14:08:01


  中評社北京10月2日電/香港多區昨日發生大規模暴動,當中尤為引人注目者,是一名中五學生被警方以實彈射傷,情況更一度危殆,事件瞬即成為全日焦點。不少反對派支持者光聽新聞標題,也不理當時實際情況如何,便一味指責警方“濫暴”、對年輕中學生使用真槍,更揚言是“企圖謀殺”云云。

  但有網媒其後公開事發時的片段,可見該名受傷學生,事發時右手疑似握著一支鐵通,左手則拿著一塊盾狀物件,加上其戴著頭盔豬嘴,從裝備上已可推測該名學生是“有備而來”。而且片段中可以清楚看見該名學生以鐵通攻擊一名防暴警員的右手,而該警員是被攻擊後才開槍還擊。從常理推斷,可以認為該警員開槍並非源於主動,很大程度上是出於自衛本能。

  更別提片段中還拍攝到,事發時有另一名警員倒在地上,而且正被一大批暴徒襲擊。在自身被人持械攻擊,同袍被圍毆的情況下,難道還可以期望該名警員先舉手示意,然後向周遭說:“不好意思,可以麻煩你們不要襲警嗎?”再輕揮警棍來驅趕嗎?要是有人在這麼危急的關頭還能如此施施然,筆者只希望他不是神經錯亂。

  何傳耀中學校方罪孽深重

  誠然,沒有人會希望看見社會未來的棟樑、一個只有十來歲的莘莘學子被子彈打傷,還險些丟了性命。但難道我們因此便去怪責開槍的警察嗎?在今次事件中,該名警員以及其同袍都被大班黑衣人包圍,甚至被襲擊,即使他們有精良裝備,但也難保沒有生命危險。可以說,開槍的警員自身也是受害者之一。

  我們應該要問的,是為何一個本來前途大好的學生,會全副武裝投身街頭暴力?這個問題的答案可以有很多,但作為傳道、授業、解惑的角色,學校一定脫不了責任。據傳媒報道,該名學生就讀荃灣公立何傳耀紀念中學。翻查資料,可以發現這所學校在最近三個月來,立場一直默許學生罷課、在小息時段嗌政治口號,而且部分學生更與荃灣區其他中學合組中學生聯盟,上周末才剛發起中學生集會及罷課活動。對於這些活動,完全未見校方有任何措施跟進或阻止,幾乎是容許學生“自生自滅”。
 


【 第1頁 第2頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  
中彩手彩票安全吗